Với các smartphone đã hỗ trợ chuẩn mạng không dây AC như iPhone 6, Plus, 7 và Samsung S6, S7, Note 7… thì bộ phát sóng mạng không dây Wi-Fi chuẩn AC là một thiết bị khá hữu ích. Trên thị trường hiện nay, ở mức giá phổ thông TP-Link Archer C20 và D-LINK DIR-816L là bộ phát sóng mạng không dây AC phù hợp cho người dùng trải nghiệm khả năng internet được tốt hơn so với các thiết bị chuẩn N “cũ”.
Về cơ bản, chúng tôi chọn 2 thiết bị TP-Link Archer C20 và D-LINK DIR-816L vì thông số kỹ thuật tương tự nhau.
Thông số kỹ thuật của TP-Link Archer C20 tập trung nói rõ khả năng truyền dữ liệu của thiết bị tùy theo vùng phủ sóng.
Còn D-LINK DIR-816L thì cũng giới thiệu đến khả năng truyền dữ liệu mạng không dây ở 2 băng tần 2.4Ghz và 5Ghz tương tự TP-Link Archer C20. Sản phẩm D-LINK DIR-816L có khả năng sử dụng các ứng dụng trên thiết bị di động để cài đặt hoặc cấu hình lại thiết bị mạng không dây, theo dõi tình trạng kết nối và quan trọng hơn nữa là có thể tùy biến các ổ cứng di động kết nối qua cổng USB trở thành ổ cứng “đám mây” cá nhân tương tự như Google Drive nhưng được cắm trực tiếp vào sản phẩm không cần qua máy vi tính.
So thiết kế thì TP-Link Archer C20 có vẻ bề ngoài bắt mắt hơn so với D-LINK DIR-816L.
TP-Link Archer C20 có thiết kế vát cong và to hơn so với D-LINK DIR-816L.
Còn D-LINK DIR-816L có vẻ ngoài hơi thô kệch nhưng khéo léo in logo hỗ trợ ứng dụng MyDlink trên các thiết bị di động sử dụng hệ điều hành Android, IOS và cả plugin theo dõi trên trình duyệt Chrome.
Archer C20 trông đẹp hơn với đường cong mềm mại ở cạnh bên. Còn D-Link DIR-816L có thiết kế nhỏ gọn, không bắt mắt.
TP-Link Archer C20 có các cổng hỗ trợ sắp xếp theo màu sắc khá ấn tượng giúp người dùng nhận biết và có thêm các nút tắt/mở tín hiệu Wi-Fi, nút kết nối nhanh WPS… Trong khi D-LINK DIR-816L đơn giản hơn chỉ có các cổng kết nối và nút tắt/mở nguồn.
Cả hai đều sử dụng ăn-ten không thể tháo rời.
TP-Link Archer C20 có thiết kế tỏa nhiệt cho toàn bộ mặt bên dưới trong khi D-LINK DIR-816L thì chỉ có khe tỏa nhiệt đặt ở 2 bên. Điều này ảnh hưởng khá nhiều vì trong quá trình sử dụng liên tục thì TP-Link Archer C20 “đỡ nóng” hơn.
Hai an-ten có độ dài tương tự nhau.
Thử nghiệm tín hiệu phát sóng Wi-FI có nhiều điểm thú vị để chia sẻ với mọi người.
Cụ thể ở băng tần 5GHz, tốc độ truyền dữ liệu cả hai đều nhận ở mức khoảng 433 Mbps, đây là một tốc độ mạng khá nhanh nên phù hợp cho các nhu cầu giải trí online như chơi game hoặc xem phim chuẩn HD.
Chúng tôi thử nghiệm với đường truyền mạng cáp quang của VNPT và cả hai đều đáp ứng được nhu cầu truyền tải mạng đúng chuẩn tốc độ cao, người dùng chơi game online sẽ tránh được tình trạng bị lag thường xuyên xảy ra.
Hình bên trên là của TP-Link Archer C20 cho thấy tốc độ PING là 6ms còn của D-LINK DIR-816L là 4ms, nên khả năng phản hồi tín hiệu tốt hơn.
Về thử nghiệm mạng không dây ở băng tần 2,4 Ghz.
Chúng tôi sử dụng một smartphone dùng hệ điều hành Android với bộ xử lý Qualcomm 615, 8 nhân xử lý và hỗ trợ mạng Wi-Fi chuẩn N, khi phân tích vùng phủ sóng thì tùy theo khu vực xa hoặc gần cho thấy thiết bị Wi-Fi TP-LINK Archer C20 có vùng phủ sóng rộng hơn.
Điều này thể hiện khá rõ khi chúng ta tăng dần khoảng cách từ 10m, 20m và 30m thì khả năng phát sóng của TP-Link Archer C20 lần lượt rớt dần xuống còn khoảng 40 – 50% khả năng truyền dữ liệu.
Tương tự với D-LINK DIR-816L, vùng phủ sóng thấp hơn khoảng 10% nhưng khả năng truyền dữ liệu vẫn không có nhiều khác biệt trong phạm vi ngắn trong 10m.
Tuy nhiên khả năng phát sóng của D-LINK DIR-816L bắt đầu gặp trở ngại nếu tăng khoảng cách từ 10 – 30m, tốc độ truyền dữ liệu bị ảnh hưởng khá rõ nét, thậm chí thỉnh thoảng không thể truy cập được.
Nhìn chung 2 bộ phát sóng TP-Link Archer C20 và D-LINK DIR-816L có thể được xem là những bộ phát sóng mạng chuẩn AC có mức giá phù hợp với mọi người dùng.
Đặc biệt TP-LINK Archer C20 có vẻ phù hợp với những căn phòng hiện đại nhờ vùng phủ sóng mạnh hơn và đặc biệt là thiết kế đẹp mắt, hài hòa với nội thất hiện đại chứ không cần phải giấu Router ở một góc nhà.
Còn D-LINK DIR-816L thích hợp cho những người muốn tìm hiểu thêm các tính năng hữu ích khi dùng sản phẩm như dữ liệu đám mây, các tính năng “theo dõi” trực tiếp bằng thiết bị di động.
Về cơ bản, chúng tôi chọn 2 thiết bị TP-Link Archer C20 và D-LINK DIR-816L vì thông số kỹ thuật tương tự nhau.
Thông số kỹ thuật của TP-Link Archer C20 tập trung nói rõ khả năng truyền dữ liệu của thiết bị tùy theo vùng phủ sóng.
Còn D-LINK DIR-816L thì cũng giới thiệu đến khả năng truyền dữ liệu mạng không dây ở 2 băng tần 2.4Ghz và 5Ghz tương tự TP-Link Archer C20. Sản phẩm D-LINK DIR-816L có khả năng sử dụng các ứng dụng trên thiết bị di động để cài đặt hoặc cấu hình lại thiết bị mạng không dây, theo dõi tình trạng kết nối và quan trọng hơn nữa là có thể tùy biến các ổ cứng di động kết nối qua cổng USB trở thành ổ cứng “đám mây” cá nhân tương tự như Google Drive nhưng được cắm trực tiếp vào sản phẩm không cần qua máy vi tính.
So thiết kế thì TP-Link Archer C20 có vẻ bề ngoài bắt mắt hơn so với D-LINK DIR-816L.
TP-Link Archer C20 có thiết kế vát cong và to hơn so với D-LINK DIR-816L.
Còn D-LINK DIR-816L có vẻ ngoài hơi thô kệch nhưng khéo léo in logo hỗ trợ ứng dụng MyDlink trên các thiết bị di động sử dụng hệ điều hành Android, IOS và cả plugin theo dõi trên trình duyệt Chrome.
Archer C20 trông đẹp hơn với đường cong mềm mại ở cạnh bên. Còn D-Link DIR-816L có thiết kế nhỏ gọn, không bắt mắt.
TP-Link Archer C20 có các cổng hỗ trợ sắp xếp theo màu sắc khá ấn tượng giúp người dùng nhận biết và có thêm các nút tắt/mở tín hiệu Wi-Fi, nút kết nối nhanh WPS… Trong khi D-LINK DIR-816L đơn giản hơn chỉ có các cổng kết nối và nút tắt/mở nguồn.
Cả hai đều sử dụng ăn-ten không thể tháo rời.
TP-Link Archer C20 có thiết kế tỏa nhiệt cho toàn bộ mặt bên dưới trong khi D-LINK DIR-816L thì chỉ có khe tỏa nhiệt đặt ở 2 bên. Điều này ảnh hưởng khá nhiều vì trong quá trình sử dụng liên tục thì TP-Link Archer C20 “đỡ nóng” hơn.
Hai an-ten có độ dài tương tự nhau.
Thử nghiệm tín hiệu phát sóng Wi-FI có nhiều điểm thú vị để chia sẻ với mọi người.
Cụ thể ở băng tần 5GHz, tốc độ truyền dữ liệu cả hai đều nhận ở mức khoảng 433 Mbps, đây là một tốc độ mạng khá nhanh nên phù hợp cho các nhu cầu giải trí online như chơi game hoặc xem phim chuẩn HD.
Chúng tôi thử nghiệm với đường truyền mạng cáp quang của VNPT và cả hai đều đáp ứng được nhu cầu truyền tải mạng đúng chuẩn tốc độ cao, người dùng chơi game online sẽ tránh được tình trạng bị lag thường xuyên xảy ra.
Hình bên trên là của TP-Link Archer C20 cho thấy tốc độ PING là 6ms còn của D-LINK DIR-816L là 4ms, nên khả năng phản hồi tín hiệu tốt hơn.
Về thử nghiệm mạng không dây ở băng tần 2,4 Ghz.
Chúng tôi sử dụng một smartphone dùng hệ điều hành Android với bộ xử lý Qualcomm 615, 8 nhân xử lý và hỗ trợ mạng Wi-Fi chuẩn N, khi phân tích vùng phủ sóng thì tùy theo khu vực xa hoặc gần cho thấy thiết bị Wi-Fi TP-LINK Archer C20 có vùng phủ sóng rộng hơn.
Điều này thể hiện khá rõ khi chúng ta tăng dần khoảng cách từ 10m, 20m và 30m thì khả năng phát sóng của TP-Link Archer C20 lần lượt rớt dần xuống còn khoảng 40 – 50% khả năng truyền dữ liệu.
Tương tự với D-LINK DIR-816L, vùng phủ sóng thấp hơn khoảng 10% nhưng khả năng truyền dữ liệu vẫn không có nhiều khác biệt trong phạm vi ngắn trong 10m.
Tuy nhiên khả năng phát sóng của D-LINK DIR-816L bắt đầu gặp trở ngại nếu tăng khoảng cách từ 10 – 30m, tốc độ truyền dữ liệu bị ảnh hưởng khá rõ nét, thậm chí thỉnh thoảng không thể truy cập được.
Nhìn chung 2 bộ phát sóng TP-Link Archer C20 và D-LINK DIR-816L có thể được xem là những bộ phát sóng mạng chuẩn AC có mức giá phù hợp với mọi người dùng.
Đặc biệt TP-LINK Archer C20 có vẻ phù hợp với những căn phòng hiện đại nhờ vùng phủ sóng mạnh hơn và đặc biệt là thiết kế đẹp mắt, hài hòa với nội thất hiện đại chứ không cần phải giấu Router ở một góc nhà.
Còn D-LINK DIR-816L thích hợp cho những người muốn tìm hiểu thêm các tính năng hữu ích khi dùng sản phẩm như dữ liệu đám mây, các tính năng “theo dõi” trực tiếp bằng thiết bị di động.
