[Review] AMD Athlon X4 860K - Giá mềm cho cấu hình chạy đồ họa rời

Athlon X4 860K thuộc thế hệ chip Kaveri đầu tiên thiết kế dựa trên vi kiến trúc Steamroller cùng công nghệ sản xuất SHP 28nm (super-high performance), hứa hẹn mang lại hiệu năng tốt hơn đồng thời mức tiêu thụ điện năng cũng thấp hơn một chút so với chip thế hệ trước.


Bảng đặc tả kỹ thuật AMD công bố cho thấy X4 860K là mẫu chip bốn nhân kiến trúc Steamroller chạy ở xung nhịp mặc định 3,7 GHz và có thể đạt đến tốc độ 4,0 GHz nhờ công nghệ AMD Turbo Core (tương đương công nghệ ép xung tự động Turbo Boost của Intel).


Điểm khác biệt với các APU cùng dòng như A10-7800, A8-7600 hoặc A6-7400K là Athlon X4 860K không tích hợp nhân xử lý đồ họa (iGPU) dù thiết kế sản phẩm vẫn sử dụng socket FM2+. Điều này giúp bộ xử lý hoạt động mát hơn và có khả năng ép xung linh hoạt hơn so với chip APU.


Athlon X4 860K hiện có giá tham khảo khoảng 1,75 triệu đồng, thấp hơn đáng kể so với mẫu chip tầm trung Kaveri A8-7600 (khoảng 2,2 triệu đồng). Tất nhiên bạn cần gắn thêm card đồ họa rời tùy nhu cầu sử dụng và điều này sẽ giúp tối ưu hóa cấu hình phần cứng cho nhu cầu chơi game hoặc cần khả năng xử lý đồ họa mạnh.


Cụ thể với cấu hình dùng trong bài viết kết hợp giữa chip Athlon X4 860K và đồ họa rời MSI R7 250 1GD5 OC (giá 1,99 triệu đồng) có hiệu năng tương đối mà chi phí bỏ ra không quá lớn, đáp ứng nhiều nhu cầu khác nhau của người dùng gia đình, thậm chí có thể chơi được game ở độ phân giải full HD, tất nhiên trừ những game đòi hỏi cấu hình cao như Farcry 3 hoặc Thief 4.


Đánh giá hiệu năng


Để tiện tham khảo, mình sẽ thử nghiệm hiệu năng X4 860K trên nền tảng AMD A88X với bo mạch chủ Gigabyte G1.Sniper A88X, RAM DDR3 Corsair Vengeance Pro kit 8GB bus 1.333 MHz, SSD Corsair Force GS 240GB và nguồn Cooler Master Extreme Plus 550W.


Ngoài những công cụ quy chuẩn đánh giá tổng thể hiệu năng là PCMark 8 và 3DMark đánh giá khả năng xử lý đồ họa, mình cũng sử dụng một số phép thử chi tiết sức mạnh tính toán của riêng CPU và GPU cùng khả năng “chiến” game của cấu hình thử nghiệm ở độ phân giải chuẩn 720p và full HD. Quá trình thử nghiệm, hệ thống chạy với thông số thiết lập mặc định của nhà sản xuất và kết quả các phép thử chỉ được ghi nhận sau ba lần test.


Xét tổng thể thì hiệu năng cấu hình thử nghiệm đạt kết quả tốt, đủ sức giúp bạn trải nghiệm những cuộc phiêu lưu, hoặc tham gia vào một trận đấu gay cấn ở độ phân giải 1080p với đồ họa chất lượng cao. Dù không thể đạt đến con số 60 fps (khung hình/giây), ngưỡng tối ưu mà game thủ hướng đến nhưng bạn vẫn có thể chơi được game với khung hình đạt 30 fps với thiết lập đồ họa ở mức High nên không bị lag.


Điều này cũng hoàn toàn bình thường với một combo phổ thông giữa X4 860K và R7 250.


Cụ thể trong phép thử đồ họa 3DMark Cloud Gate, hệ thống đạt 15.144 điểm Graphics, CPU đạt 3.031 điểm và hiệu năng tổng thể là 7.992 điểm. Xét riêng về điểm CPU thì X4 860K thấp hơn một chút so với APU A10-7850K mà mình từng có dịp trải nghiệm nhưng lại cao hơn khi xử lý tiến trình song song những tác vụ liên quan đến việc nén/bung nén dữ liệu, mã hóa/giải mã dữ liệu, nén file âm thanh và bung nén file hình ảnh qua công cụ benchmark PCMark 05.
Với Cinebench R15 kiểm tra khả năng dựng hình 3D của bộ xử lý và đồ họa tích hợp, cấu hình thử nghiệm đạt 309 điểm trong phép thử multi-core, 91 điểm trong phép thử CPU single core và 60,6 khung hình/giây (fps) ở phép thử OpenGL. Tương tự với Geekbench 3, mẫu X4 860K của AMD đạt 2.285 điểm trong phép đo hiệu năng đơn nhân và 6.953 điểm hiệu năng đa nhân.


sAn0HZq.jpg

3DMark Cloud Gate


kjgUUdX.jpg

Cinebench R15


tzaDxRp.jpg

Geekbench 3


Với các game thử nghiệm cũng đạt kết quả cao ở độ phân giải full HD với thiết lập đồ họa Medium và thậm chí gần đạt mức 30 fps với thiết lập đồ họa ở mức High nên có thể chơi game không bị lag. Cụ thể với Alien vs. Predator đạt 39,8 fps và giảm còn 28,4 fps với chất lượng đồ họa High. Tương tự Tomb Raider - dòng game được phát triển một phần dựa trên công nghệ AMD Gaming Evolved cũng đạt cao nhất là 43,4 fps và giảm còn 30,7 fps khi tăng chất lượng đồ họa. Cuối cùng là Thief 4, một tượng đài trong thể loại stealth action đạt 29,5 fps với chất lượng đồ họa thấp và giảm còn 24,3 fps khi thiết lập mức đồ họa Normal.


k4fgI38.jpg

Alien vs. Predator


L9tuqOw.jpg

Tomb Raider


mqgrUv9.jpg

vul6DXG.jpg

Thief 4


Tham khảo thêm chi tiết trong các Chart bên dưới khi so sánh với A10 - 7850K và A8 - 7670K


uAQboqd.jpg

jQ46E0N.jpg

oYMVMVz.jpg

DhjlzQg.jpg

EOjYIxd.jpg

LhPLaOj.jpg
 

latruongthinh

Gà nhất Forum
mấy bác cho em hỏi con này so với i3 thì nào ngon hơn? :D
9~10 đó bạn. con này thì có 4 nhân thực trong khi đó i3 có 2 nhân thôi, về vụ game thì con X4 860K sẽ tốt hơn i3 vì game giờ cần nhiều nhân CPU rồi nhưng nếu về sao cần nâng cấp thanh lý thì AMD căn khoản này lắm.
 
Top