CPU vs GPU trong games

CPU hay GPU quan trọng hơn trong games?

Cấu hình sử dụng:
- CPU: i5-4670K
- GPU: GTX 460 SE và GTX 980
- RAM: Crucial Ballistix DDR3-1600 2x8 GB
- HDD: Samsung SSD 840 Evo 500 GB.

Trong BIOS, CPU sẽ được chỉnh ở 4 settings:
- 2 cores @ 1.6 GHz
- 2 cores @ 2.4 GHz
- 2 cores @ 3.4 GHz
- 4 cores @ 3.4 GHz

Games được sử dụng để test:
- Bioshock Infinite
- Call of Duty: Advanced
- Warfare
- Civilization V
- Company of Heroes 2
- Crysis 3
- F1 2013
- Metal Gear Solid V
- Ground Zeroes
- Metro 2033 Redux
- Sleeping Dogs
- Thief
- Total War: Shogun 2
- Unreal Tournament 3

Đây là kết quả:
1) CPU giữ nguyên, thay đổi GPU:
2qZwuGZ.png

R2sPlpJ.png


2) CPU thay đổi, GPU giữ nguyên:
HXWU3QW.png
en9rJ5O.png

W7oVVgs.png


Nhìn vào FPS, theo các bạn, cái nào quan trọng hơn?

Thật ra, dựa vào kết quả trên, chắc các bạn cũng trả lời được 1 câu hỏi nữa: CPU làm chậm hệ thống, hay GPU làm chậm hệ thống?
- Nếu công suất CPU là 100%, cần phải nâng cấp CPU trước.
- Nếu công suất CPU khoảng 70%, nâng cấp GPU sẽ có lợi. Tuy nhiên khả năng nâng cấp là giới hạn.
- Nếu công suất CPU dưới 70%, cần nâng cấp GPU.

Nguồn: PCGamer.

Ý kiến cá nhân (đừng chém nhé): Mình vẫn giữ ý kiến của mình trước đây GPU quan trọng hơn trong games, dựa theo 3 hình đầu tiên thôi; đương nhiên cần 1 con CPU tương đối. Chứ như trong bài viết, CPU 1.6 GHz thì quá yếu. Mình đang cố tìm cái test GPU yếu, CPU yếu, so sánh với GPU yếu, CPU mạnh, hồi đó mình từng đọc đc. Nó sẽ chứng minh trong games (nhất là ngày nay ng` ta dùng GPU để lập trình càng nhiều), CPU có vai trò ko bằng GPU.
 
Sửa lần cuối:

latruongthinh

Gà nhất Forum
Gpu là tối quan trọng rồi , games cần xử lý hình ảnh và xuất tin hiệu liên tục:)) , tuy nhiên nếu game off thì nên 4 core sẽ tốt hơn, cân được hầu hết các con vga, 2 core nó 80~90% không kìa bác :cll:
 
Sửa lần cuối:

Thống kê

Chủ đề
100,667
Bài viết
467,441
Thành viên
339,833
Thành viên mới nhất
duythinh2222
Top