MSI R7 250 1GD5 OC thuộc phân khúc card đồ họa phổ thông với thiết kế dựa trên GPU Radeon R7 250 của AMD. Với giá khoảng 2 triệu đồng, sản phẩm thích hợp cho việc xây dựng bộ máy tính phù hợp nhu cầu người dùng văn phòng lẫn gia đình và thậm chí có thể chơi được một số game không đòi hỏi cấu hình cao ở độ phân giải full HD.
Ưu điểm
Tỷ suất hiệu năng/giá tốt
Mức tiêu thụ điện năng thấp
Không cần nguồn phụ
Tản nhiệt hiệu quả, quạt chạy êm cả khi tải nặng.
Khuyết điểm
Hiệu năng chỉ đủ chơi game full HD với chất lượng đồ họa trung bình.
Thiết kế
Điểm nhấn trong thiết kế mẫu card R7 250 1GD5 OC (gọi tắt R7 250) là mức tiêu thụ điện năng thấp, chỉ cần 60W nên có thể lấy nguồn trực tiếp qua khe PCI Express trên bo mạch chủ và không cần đường cấp nguồn bổ sung. Điều này cũng đồng nghĩa với việc bạn không phải quan tâm đến công suất bộ nguồn và đường nguồn +12V dành riêng cho card đồ họa rời khi nâng cấp.
Về kích cỡ, card chỉ dài 19,3 cm tức bằng khoảng phân nửa so với tiêu chuẩn nên phù hợp với nhiều cỡ thùng máy khác nhau, nhất là dạng thùng mini-ITX nhỏ gọn. Điều này sẽ mang lại không gian làm việc rộng rãi, gọn gàng hơn.
Hệ thống tản nhiệt đơn giản với khối nhôm đặt trực tiếp trên GPU và tận dụng quạt làm mát cho các module RAM bên dưới. Công nghệ Propeller Blade bám bụi cùng các lá nhôm bộ phận tản nhiệt loại lớn giúp việc tản nhiệt nhanh, quạt hoạt động hiệu quả và tiếng ồn cũng được hạn chế khi sử dụng. Các ngõ xuất tín hiệu hình ảnh gồm VGA, dual link DVI-D và HDMI hỗ trợ xuất tín hiệu ra màn hình theo dạng analog lẫn digital, trong đó HDMI có khả năng xuất tín hiệu 4K.
R7 250 cũng được ép xung nhẹ trước khi xuất xưởng nhằm mang lại hiệu năng cao hơn, cụ thể mức xung nhịp GPU có thể đạt 1.100 MHz ở chế độ Boost so với chuẩn AMD công bố là 1.050 MHz. Bên cạnh đó, card còn trang bị 1GB bộ nhớ đồ họa GDDR5, xung nhịp (mem clock) 1.150 MHz và giao tiếp bộ nhớ 128 bit.
Bảng thông số kỹ thuật AMD công bố cho biết GPU Radeon R7 250 có 6 đơn vị xử lý (compute unit) với tổng cộng 384 đơn vị xử lý dòng (stream processing unit), 32 đơn vị phủ vân bề mặt hình ảnh (texture unit) và 16 đơn vị ROP (Raster Operation engine), thấp hơn một chút so với phiên bản cũ Radeon HD 7750 mình từng thử nghiệm trước đây.
Công nghệ, tính năng hỗ trợ
Radeon R7 250 thuộc thế hệ chip đồ họa mới có tên mã Hawaii, áp dụng kiến trúc Graphics Core Next (GCN) 1.0 có khả năng xử lý đa luồng và tận dụng tốt hơn năng lực xử lý đồ họa với nhiều ống lệnh cùng lúc mà không ảnh hưởng đáng kể đến hiệu năng tổng thể so với kiến trúc cũ VLIW4.
R7 250 cũng hỗ trợ đầy đủ thư viện đồ họa DirectX 11.2 tích hợp sẵn trong Windows 8.1 OpenGL 4.4 và cả OpenCL 1.2 cũng như tối ưu khả năng xử lý đa luồng, chế độ khử răng cưa 24 mẫu và lọc vân bề mặt 16 mẫu, Enhanced Quality Anti-Aliasing (EQAA) và Morphological Anti-Aliasing (MLAA) nâng cao chất lượng khử răng cưa hình ảnh trong lúc dựng và sau khi dựng nhằm mang đến người dùng những hình ảnh “nét” nhất.
Điểm mới của dòng chip đồ họa mới là hỗ trợ giao diện lập trình Mantle giúp quá trình phát triển game đơn giản stimulate hơn, khả năng tối ưu hóa và từ đó có thể tạo ra những tựa game chạy trên nhiều nền tảng khác nhau mà không mất nhiều thời gian.
Công nghệ quản lý điện năng thông minh AMD PowerPlay giúp tiết giảm điện năng tiêu thụ ở trạng thái không tải trong khi công nghệ AMD PowerTune chủ động điều chỉnh giá trị TDP (mức điện năng tiêu thụ) nhằm đẩy xung nhịp GPU lên mức cao hơn, mang lại hiệu năng cao hơn trong những ứng dụng đồ họa hoặc khi chơi game.
Đánh giá hiệu năng
Để các bạn dễ hình dụng sức mạnh của mẫu card R7 250 1GD5 OC, mình sử dụng cấu hình thử nghiệm xây dựng trên nền tảng Skylake với bo mạch chủ Gigabyte GA-Z170X-UD5, CPU Intel Core i5-6600K, bộ nhớ DDR4 Adata XPG Z1 16GB, bus 2.400MHz, SSD Plextor M6S 128GB và nguồn SilverStone Strider Plus 1000W.
Các phép thử gồm những công cụ quy chuẩn đánh giá tổng thể hiệu năng là 3DMark 11 và Heaven Benchmark 4.0 cùng cùng khả năng “chiến” game của cấu hình thử nghiệm ở độ phân giải 1.280 x 720 pixel (HD 720p) và 1.920 x 1.080 pixel (full HD). Quá trình thử nghiệm, hệ thống chạy với thông số thiết lập mặc định của nhà sản xuất và kết quả các phép thử chỉ được ghi nhận sau ba lần test.
Xét tổng thể, dù không đạt kết quả cao nhưng mẫu R7 250 của MSI vẫn chinh phục được tất cả phép thử theo kịch bản xây dựng ở độ phân giải HD 720p. Khi đẩy độ phân giải lên mức full HD, khả năng xử lý của R7 250 giảm đáng kể và điều này cũng hoàn toàn bình thường với các mẫu card đồ họa dòng phổ thông.
Cụ thể với 3DMark Cloud Gate, cấu hình thử nghiệm đạt 10.846 điểm tổng thể và xét riêng điểm đồ họa đạt 14.719 điểm. Trong phép thử 3DMark Fire Strike, kết quả giảm đáng kể khi cấu hình thử nghiệm chỉ đạt 2.077 điểm tổng thể và đồ họa đạt 2.176 điểm.
Với Heaven Benchmark, phép thử đồ họa có nhiều nét tương đồng với 3DMark nhưng nhấn mạnh công nghệ Tessellation, R7 250 đạt 523 điểm, tốc độ dựng hình là 20,8 fps (khung hình/giây) ở độ phân giải 1.920 x 1.080 pixel, thấp hơn đáng kể so với mốc chuẩn 30 fps để đảm bảo việc chơi game không bị lag với mức chất lượng đồ họa High.
Tương tự các game thử nghiệm cũng đạt kết quả khá ở độ phân giải full HD với thiết lật đồ họa Medium. Chẳng hạn Alien vs. Predator đạt 38,5 fps, Tomb Raider đạt 31,1 fps và Thief 4 đạt 26,6 fps.
Nhiệt độ, công suất tiêu thụ
Kiểm tra khả năng tản nhiệt card đồ họa và công suất tiêu thụ cấu hình thử nghiệm (không bao gồm màn hình) qua phép thử đồ họa 3DMark Fire Strike, nhiệt độ và công suất hệ thống được ghi nhận qua phần mềm GPU-z và Logger Lite trong môi trường văn phòng khoảng 26 độ C.
Ở chế độ không tải, nhiệt độ GPU dao động ở mức 27 độ C, tản nhiệt hoạt động êm và mức công suất tiêu thụ của cấu hình thử nghiệm là 44,9 W, tính theo trị số trung bình cộng. Trong phép thử đồ họa 3DMark và game, nhiệt độ GPU cao nhất là 60 độ C và cấu hình thử nghiệm tiêu thụ 95,8W, tính theo trị số cao nhất.
Đánh giá tổng quan
Xét tỷ lệ hiệu năng và giá thì MSI R7 250 1GD5 OC vẫn là lựa chọn hiệu quả, thích hợp với đa số người dùng. Trong khi card đồ họa tầm trung và cao cấp thích hợp cho việc thiết kế kiến trúc, ứng dụng đồ họa 3D, biên tập video hoặc chơi game “khủng” thì những mẫu card đồ họa dòng phổ thông như R7 250 có giá dưới 2 triệu vẫn có hiệu năng tương đối, phù hợp cho số đông người dùng hơn do chi phí bỏ ra không quá lớn. Cả AMD lẫn Nvidia đều nhận thấy rõ điều này và chắc chắn trong thời gian tới, người dùng sẽ có thêm nhiều lựa chọn hấp dẫn khác.
Ưu điểm
Tỷ suất hiệu năng/giá tốt
Mức tiêu thụ điện năng thấp
Không cần nguồn phụ
Tản nhiệt hiệu quả, quạt chạy êm cả khi tải nặng.
Khuyết điểm
Hiệu năng chỉ đủ chơi game full HD với chất lượng đồ họa trung bình.
Thiết kế
Điểm nhấn trong thiết kế mẫu card R7 250 1GD5 OC (gọi tắt R7 250) là mức tiêu thụ điện năng thấp, chỉ cần 60W nên có thể lấy nguồn trực tiếp qua khe PCI Express trên bo mạch chủ và không cần đường cấp nguồn bổ sung. Điều này cũng đồng nghĩa với việc bạn không phải quan tâm đến công suất bộ nguồn và đường nguồn +12V dành riêng cho card đồ họa rời khi nâng cấp.
Về kích cỡ, card chỉ dài 19,3 cm tức bằng khoảng phân nửa so với tiêu chuẩn nên phù hợp với nhiều cỡ thùng máy khác nhau, nhất là dạng thùng mini-ITX nhỏ gọn. Điều này sẽ mang lại không gian làm việc rộng rãi, gọn gàng hơn.
Hệ thống tản nhiệt đơn giản với khối nhôm đặt trực tiếp trên GPU và tận dụng quạt làm mát cho các module RAM bên dưới. Công nghệ Propeller Blade bám bụi cùng các lá nhôm bộ phận tản nhiệt loại lớn giúp việc tản nhiệt nhanh, quạt hoạt động hiệu quả và tiếng ồn cũng được hạn chế khi sử dụng. Các ngõ xuất tín hiệu hình ảnh gồm VGA, dual link DVI-D và HDMI hỗ trợ xuất tín hiệu ra màn hình theo dạng analog lẫn digital, trong đó HDMI có khả năng xuất tín hiệu 4K.
R7 250 cũng được ép xung nhẹ trước khi xuất xưởng nhằm mang lại hiệu năng cao hơn, cụ thể mức xung nhịp GPU có thể đạt 1.100 MHz ở chế độ Boost so với chuẩn AMD công bố là 1.050 MHz. Bên cạnh đó, card còn trang bị 1GB bộ nhớ đồ họa GDDR5, xung nhịp (mem clock) 1.150 MHz và giao tiếp bộ nhớ 128 bit.
Bảng thông số kỹ thuật AMD công bố cho biết GPU Radeon R7 250 có 6 đơn vị xử lý (compute unit) với tổng cộng 384 đơn vị xử lý dòng (stream processing unit), 32 đơn vị phủ vân bề mặt hình ảnh (texture unit) và 16 đơn vị ROP (Raster Operation engine), thấp hơn một chút so với phiên bản cũ Radeon HD 7750 mình từng thử nghiệm trước đây.
Công nghệ, tính năng hỗ trợ
Radeon R7 250 thuộc thế hệ chip đồ họa mới có tên mã Hawaii, áp dụng kiến trúc Graphics Core Next (GCN) 1.0 có khả năng xử lý đa luồng và tận dụng tốt hơn năng lực xử lý đồ họa với nhiều ống lệnh cùng lúc mà không ảnh hưởng đáng kể đến hiệu năng tổng thể so với kiến trúc cũ VLIW4.
R7 250 cũng hỗ trợ đầy đủ thư viện đồ họa DirectX 11.2 tích hợp sẵn trong Windows 8.1 OpenGL 4.4 và cả OpenCL 1.2 cũng như tối ưu khả năng xử lý đa luồng, chế độ khử răng cưa 24 mẫu và lọc vân bề mặt 16 mẫu, Enhanced Quality Anti-Aliasing (EQAA) và Morphological Anti-Aliasing (MLAA) nâng cao chất lượng khử răng cưa hình ảnh trong lúc dựng và sau khi dựng nhằm mang đến người dùng những hình ảnh “nét” nhất.
Điểm mới của dòng chip đồ họa mới là hỗ trợ giao diện lập trình Mantle giúp quá trình phát triển game đơn giản stimulate hơn, khả năng tối ưu hóa và từ đó có thể tạo ra những tựa game chạy trên nhiều nền tảng khác nhau mà không mất nhiều thời gian.
Công nghệ quản lý điện năng thông minh AMD PowerPlay giúp tiết giảm điện năng tiêu thụ ở trạng thái không tải trong khi công nghệ AMD PowerTune chủ động điều chỉnh giá trị TDP (mức điện năng tiêu thụ) nhằm đẩy xung nhịp GPU lên mức cao hơn, mang lại hiệu năng cao hơn trong những ứng dụng đồ họa hoặc khi chơi game.
Đánh giá hiệu năng
Để các bạn dễ hình dụng sức mạnh của mẫu card R7 250 1GD5 OC, mình sử dụng cấu hình thử nghiệm xây dựng trên nền tảng Skylake với bo mạch chủ Gigabyte GA-Z170X-UD5, CPU Intel Core i5-6600K, bộ nhớ DDR4 Adata XPG Z1 16GB, bus 2.400MHz, SSD Plextor M6S 128GB và nguồn SilverStone Strider Plus 1000W.
Các phép thử gồm những công cụ quy chuẩn đánh giá tổng thể hiệu năng là 3DMark 11 và Heaven Benchmark 4.0 cùng cùng khả năng “chiến” game của cấu hình thử nghiệm ở độ phân giải 1.280 x 720 pixel (HD 720p) và 1.920 x 1.080 pixel (full HD). Quá trình thử nghiệm, hệ thống chạy với thông số thiết lập mặc định của nhà sản xuất và kết quả các phép thử chỉ được ghi nhận sau ba lần test.
Xét tổng thể, dù không đạt kết quả cao nhưng mẫu R7 250 của MSI vẫn chinh phục được tất cả phép thử theo kịch bản xây dựng ở độ phân giải HD 720p. Khi đẩy độ phân giải lên mức full HD, khả năng xử lý của R7 250 giảm đáng kể và điều này cũng hoàn toàn bình thường với các mẫu card đồ họa dòng phổ thông.
Phép thử 3DMark Cloud Score
Phép thử 3DMark Fire Strike
Cụ thể với 3DMark Cloud Gate, cấu hình thử nghiệm đạt 10.846 điểm tổng thể và xét riêng điểm đồ họa đạt 14.719 điểm. Trong phép thử 3DMark Fire Strike, kết quả giảm đáng kể khi cấu hình thử nghiệm chỉ đạt 2.077 điểm tổng thể và đồ họa đạt 2.176 điểm.
Kết quả Heaven Benchmark
Với Heaven Benchmark, phép thử đồ họa có nhiều nét tương đồng với 3DMark nhưng nhấn mạnh công nghệ Tessellation, R7 250 đạt 523 điểm, tốc độ dựng hình là 20,8 fps (khung hình/giây) ở độ phân giải 1.920 x 1.080 pixel, thấp hơn đáng kể so với mốc chuẩn 30 fps để đảm bảo việc chơi game không bị lag với mức chất lượng đồ họa High.
Kết quả thử nghiệm game Alien vs. Predator
Kết quả thử nghiệm game Tomb Raider
Kết quả thử nghiệm game Thief 4
Tương tự các game thử nghiệm cũng đạt kết quả khá ở độ phân giải full HD với thiết lật đồ họa Medium. Chẳng hạn Alien vs. Predator đạt 38,5 fps, Tomb Raider đạt 31,1 fps và Thief 4 đạt 26,6 fps.
Nhiệt độ, công suất tiêu thụ
Phép thử nhiệt độ qua phép thử 3DMark Fire Strike
Kiểm tra khả năng tản nhiệt card đồ họa và công suất tiêu thụ cấu hình thử nghiệm (không bao gồm màn hình) qua phép thử đồ họa 3DMark Fire Strike, nhiệt độ và công suất hệ thống được ghi nhận qua phần mềm GPU-z và Logger Lite trong môi trường văn phòng khoảng 26 độ C.
Phép thử nhiệt độ ở chế độ không tải
Ở chế độ không tải, nhiệt độ GPU dao động ở mức 27 độ C, tản nhiệt hoạt động êm và mức công suất tiêu thụ của cấu hình thử nghiệm là 44,9 W, tính theo trị số trung bình cộng. Trong phép thử đồ họa 3DMark và game, nhiệt độ GPU cao nhất là 60 độ C và cấu hình thử nghiệm tiêu thụ 95,8W, tính theo trị số cao nhất.
Công suất tiêu thụ không tải
Công suất tiêu thụ full tải
Đánh giá tổng quan
Xét tỷ lệ hiệu năng và giá thì MSI R7 250 1GD5 OC vẫn là lựa chọn hiệu quả, thích hợp với đa số người dùng. Trong khi card đồ họa tầm trung và cao cấp thích hợp cho việc thiết kế kiến trúc, ứng dụng đồ họa 3D, biên tập video hoặc chơi game “khủng” thì những mẫu card đồ họa dòng phổ thông như R7 250 có giá dưới 2 triệu vẫn có hiệu năng tương đối, phù hợp cho số đông người dùng hơn do chi phí bỏ ra không quá lớn. Cả AMD lẫn Nvidia đều nhận thấy rõ điều này và chắc chắn trong thời gian tới, người dùng sẽ có thêm nhiều lựa chọn hấp dẫn khác.
Sửa lần cuối:
, con này tầm 2 triệu cũng khá ngon đó nhé, 
