Sửa lần cuối:
- Chủ đề
- cách diendanbaclieu.net nhất youtube
Tại sao lại như vậy ???
huynhngocthao
Hoa Hồng Có Gai
Ðề: Tại sao lại như vậy ???
Hjx vi' sao tôi diên!!!
Hjx vi' sao tôi diên!!!
Lê Minh
✩✩✩✩
Ðề: Tại sao lại như vậy ???
Nói về chiều rộng, hình màu xanh có chiều rộng lớn hơn hình màu vàng nên khi màu vàng nằm bên phải thì diện tích chiều rộng khá nhiều => lắp 2 hình màu đỏ và cam thì nó vừa với nhau, khi đổi ngược hình màu vàng và màu xanh thì hình màu xanh chiếm diện tích chiều rộng nên 2 hình màu đỏ và cam lắp không khớp với nhau như đã thấy.
Tóm lại tất cả nhưng hình đó đều sắp sếp 1 cách logic nếu đảo vị trí đi thì đã làm mất đi sự logic như trước đó. Mất đi logic thì hỏi sao mà có khoảng trống....
Nói về chiều rộng, hình màu xanh có chiều rộng lớn hơn hình màu vàng nên khi màu vàng nằm bên phải thì diện tích chiều rộng khá nhiều => lắp 2 hình màu đỏ và cam thì nó vừa với nhau, khi đổi ngược hình màu vàng và màu xanh thì hình màu xanh chiếm diện tích chiều rộng nên 2 hình màu đỏ và cam lắp không khớp với nhau như đã thấy.
Tóm lại tất cả nhưng hình đó đều sắp sếp 1 cách logic nếu đảo vị trí đi thì đã làm mất đi sự logic như trước đó. Mất đi logic thì hỏi sao mà có khoảng trống....
Lê Minh
✩✩✩✩
Ðề: Tại sao lại như vậy ???
Đáp án: Do mắt ta bị lừa.
Thực tế diện tích các mảnh ghép không hề thay đổi.
Thủ thuật được sử dụng ở đây là: cái khuân không phải hình vuông mà là hình thang.
Hình chỉ mang tính minh họa tên để giải thích.
Để ý lúc đầu sẽ thấy các mạnh ghép được lấy ra rất dễ dàng còn lúc sau khi bỏ lại thì mếng ghép lại chặt ních vì khi hai miếng ghép A B thay đổi cho nhau thì cạnh đáy nhỏ của hình thang A(thực chất là tứ giác) sẽ sát và cạnh trái của khuân và tương tự cạnh đáy nhỏ hình thang B áp vào cạnh phải của khuân. Lúc đó những đường rãnh hổng nhỏ(làm ta không để ý) sẽ bị lấp đầy và tạo khoảng trống đó.
=> In my opinion :"> hehe :yy26:
Đáp án: Do mắt ta bị lừa.
Thực tế diện tích các mảnh ghép không hề thay đổi.
Thủ thuật được sử dụng ở đây là: cái khuân không phải hình vuông mà là hình thang.
Hình chỉ mang tính minh họa tên để giải thích.
Để ý lúc đầu sẽ thấy các mạnh ghép được lấy ra rất dễ dàng còn lúc sau khi bỏ lại thì mếng ghép lại chặt ních vì khi hai miếng ghép A B thay đổi cho nhau thì cạnh đáy nhỏ của hình thang A(thực chất là tứ giác) sẽ sát và cạnh trái của khuân và tương tự cạnh đáy nhỏ hình thang B áp vào cạnh phải của khuân. Lúc đó những đường rãnh hổng nhỏ(làm ta không để ý) sẽ bị lấp đầy và tạo khoảng trống đó.
=> In my opinion :"> hehe :yy26:
Sửa lần cuối:
Lữ Bố
✩✩
Ðề: Tại sao lại như vậy ???
Giải thích tương tự như hình dưới đây !
Giải thích tương tự như hình dưới đây !
Hai hình này được ghép thành bởi những mảnh ghép bằng nhau. Nên chắc chắn chúng có diện tích bằng nhau.(1)
Nhưng ta lại nhìn thấy rõ ràng hình sau bị khuyết 1 ô vuông so với hình trước. Như vậy ta đi đến kết luận hình sau nhỏ hơn hình trước, dẫn đến mâu thuẫn với điều (1).
Như vậy có 1 trong thứ của ta đã sai. Hoặc là đầu óc của ta, hoặc là đôi mắt của ta. ^_^
Câu trả lời là: mắt của ta đã nhìn sai.
Thoạt nhìn sơ ta sẽ tưởng nhầm đây là 2 hình tam giác.
Nhưng thật ra không phải. ADBC là hình tứ gác.
Và EGFH cũng là hình tứ giác (nếu tính luôn phần ô vuông bị khuyết)
Ba điểm A, D và B không thẳng hàng. Điểm D nằm thụt vào trong một chút. (để chắc chắn, các bạn có thể ngồi tính hệ số góc của 2 đoạn AD và DB, để thấy chúng không có cùng hệ số góc)
Ba điểm E, G và F cũng không thẳng hàng. Điểm G nằm nhô ra ngoài 1 chút.
Giả sử có một đường thẳng nối giữa A và B. Thì diện tích tứ giác lõm ADBC sẽ < hơn diện tích tam giác ABC,và phần diện tích chênh lệch bằng với diện tích tam giác ABD (đây là tam gíac cực mỏng).
Tương tự, giả sử EF nối nhau và EH nối nhau. Diện tích tứ giác lồi EGFH sẽ > hơn diện tích EFH.
Mà EFH = ABC. Suy ra diện tích EGFH > diện tích ADBC.
như vậy tứ giác EGFH phải trừ đi 1 ô vuông thì diện tích của nó mới bằng diện tích ADBC.
Như vậy ô vuông bị khuyết là hợp lý.
Lê Minh
✩✩✩✩
Ðề: Tại sao lại như vậy ???
Uh, thực chất cái hình dưới này vì vẽ nên để ý chút là có thể nhận ra liền đường chéo không giống nhau.
Còn nhìn trên video thực hành cách mảnh ghép, người xem chỉ chú ý và luôn nghĩ theo chiều hướng: Tại sao diện tích lại thay đổi, khó có thể nhận ra cái mẹo này, nên mới bị lừa.
Uh, thực chất cái hình dưới này vì vẽ nên để ý chút là có thể nhận ra liền đường chéo không giống nhau.
Còn nhìn trên video thực hành cách mảnh ghép, người xem chỉ chú ý và luôn nghĩ theo chiều hướng: Tại sao diện tích lại thay đổi, khó có thể nhận ra cái mẹo này, nên mới bị lừa.
Ðề: Tại sao lại như vậy ???
cách giải thích của hình tam giác không đúng cho lắm
đều là 2 ô sao lại không thẳng hàng? và nếu có không thẳng hàng thì mình chỉ cần vẽ hình màu xanh nhô lên 1 chút thì nó sẽ thẳng thôi. không ảnh hưởng gì đế kết quả. cách giải thích này mình không phục cho lắm. bài video thì thấy hợp lý
cách giải thích của hình tam giác không đúng cho lắm
đều là 2 ô sao lại không thẳng hàng? và nếu có không thẳng hàng thì mình chỉ cần vẽ hình màu xanh nhô lên 1 chút thì nó sẽ thẳng thôi. không ảnh hưởng gì đế kết quả. cách giải thích này mình không phục cho lắm. bài video thì thấy hợp lý
Sửa lần cuối:
Lê Minh
✩✩✩✩
Ðề: Tại sao lại như vậy ???
Không thẳng hàng vì đường cong rất bé, và hình vẽ cũng chỉ đề minh họa thôi chứ cũng khó nhìn
cách giải thích của hình tam giác không đúng cho lắm
đều là 2 ô sao lại không thẳng hàng? và nếu có không thẳng hàng thì mình chỉ cần vẽ hình màu xanh nhô lên 1 chút thì nó sẽ thẳng thôi. không ảnh hưởng gì đế kết quả. cách giải thích này mình không phục cho lắm. bài video thì thấy hợp lý
Không thẳng hàng vì đường cong rất bé, và hình vẽ cũng chỉ đề minh họa thôi chứ cũng khó nhìn
Ðề: Tại sao lại như vậy ???
mình hiểu ý bạn nhưng nếu ta cho hình màu xanh uốn cong lên 1 tí thì nó cũng thẳng thôi? và nó chỉ ảnh hưởng đến phần trên thôi mà.
mình hiểu ý bạn nhưng nếu ta cho hình màu xanh uốn cong lên 1 tí thì nó cũng thẳng thôi? và nó chỉ ảnh hưởng đến phần trên thôi mà.
